Sistema de Arbitraje

Proceso de evaluación

Cuando un artículo es enviado a través del sistema OJS - Ad Majorem Patriae Gloriam, el proceso editorial se inicia con la revisión de formal del mismo, que incluye:

1.- Cumplimiento de los lineamientos del formato

Para evitar que los artículos contengan errores en la secuencia lógica de presentación de acuerdo a los criterios de la revista, tales como omisiones en la metodología, resultados y discusión se ha incluido una etapa de evaluación de cumplimiento del formato en cada artículo.

2.- Evaluación a través del sistema de nivel de elementos similares e iguales presentes en el artículo enviado que no han sido referenciados correctamente y que constituye plagio.

Esta evaluación es independiente y rigurosa. A partir del reporte generado por el sistema, si se encuentra que existe un alto porcentaje (>10%) de elementos dentro del artículo, no originales, se sugiere al Editor General el rechazo del artículo.

La Revista Ad Majorem Patriae Gloriam define el plagio como la apropiación, presentación como propia o utilización de material intelectual ajeno, sin el debido reconocimiento de su fuente original de forma explícita.

Revisión por pares

Superada la etapa de evaluación de originalidad del artículo, su artículo será puesto en evaluación por pares externos en la modalidad simple ciego (blind peer review), en el que solo se mantienen en secreto la identidad de los revisores, inclusive después de la publicación del artículo. 

Una vez que el artículo es asignado para la evaluación, el proceso  tomará no menos de 8 semanas. 

Selección de evaluadores

Los evaluadores elegidos serán especialistas en la temática y de reconocido prestigio académico-científico-militar (maestría o doctorado) en el área temática del artículo, con experiencia en investigación y con artículos publicados en revistas científicas peruanas y extranjeras. Además, no pertenecen a la revista. 

Evaluación

Los evaluadores envían a través del sistema OJS - Ad Majorem Patriae Gloriam, la evaluación del artículo, sugiriendo las siguientes acciones a tomar:

  • Aceptar el envío: se sugiere aceptar el artículo en su actual estado para su publicación. 
  • Publicable con modificaciones: se recomienda aceptar el artículo después de revisar las observaciones de la evaluación. 
  • Reenviar para revisión: se sugiere que el autor evalúe realizar modificaciones más significativas que podrían ser revisadas de nuevo por los mismos evaluadores.
  • Reenviar para otra publicación: se recomienda que el autor considere hacer cambios significativos y de fondo en su artículo.
  • No publicable: se sugiere que el artículo no sea publicado.

Si algún evaluador(a) no está de acuerdo con la publicación del artículo, un tercer evaluador(a) revisará el artículo para resolver la discrepancia y llegar a una decisión final en consenso con el Editor de la Revista OJS - Ad Majorem Patriae Gloriam.

  1. El autor(a) será responsable de corregir el artículo en el plazo establecido por la revista (normalmente dos semanas o quince días hábiles), y debe enviar el escrito por correo electrónico. El artículo no está garantizado para aparecer en el siguiente número por publicar si no se entrega en la fecha establecida.
  2. Se verificarán y enviarán de nuevo los ajustes al autor(a) una vez que regresen el artículo con los ajustes integrados, serán verificados, si es necesario, hasta que el documento sea depurado.